• 
  • 24 December 2020
  Другие предметы
  • Автор: nikfmk

  

  При расследовании серии краж со взломом, совершённых группой лиц, трое из её участников (Воронцов, Звягинцев и Перцев) были изобличены и сознались в совершённых преступлениях. Воронцов признал совершение 5 краж, Звягинцев – 8, а Перцев – 10 краж. Инициатор же преступлений рецидивист Уданов не признал себя виновным и отказался от дачи показаний, хотя, по показаниям соучастников, он участвовал во всех преступлениях. Таким образом, в показаниях участников группы возникли существенные противоречия. Кроме того, обвиняемые, рассказывая об обстоятельствах совершения краж, часто не могли назвать адреса и наименования учреждений, в которых они совершали преступления, по-разному описывали роль участников при совершении краж. Необходима ли проверка показаний на месте?

• 
  • 24 December 2020
  • Ответ оставил: KTDR

  Я считаю что те люди решили снизить срок пробывания в тюрьме и подставили своего инициатора, а проверка на всякий случай.

  0
• 
  • 24 December 2020
  • Ответ оставил: 45g4g45

  Ответ:

  62320

  Объяснение:

  в чем смысл допрашивать на месте, если необходимо собрать улики и провести полный допрос

  0
• 
  • НЕ НАШЛИ ОТВЕТ?

  Если вас не устраивает ответ или его нет, то попробуйте воспользоваться поиском на сайте и найти похожие ответы по предмету школьной программы: другие предметы.
  На сегодняшний день (01.12.2025) наш сайт содержит 140759 вопросов, по теме: другие предметы. Возможно среди них вы найдете подходящий ответ на свой вопрос.

  Найти другие ответы
• Нажимая на кнопку "Ответить на вопрос", я даю согласие на обработку персональных данных

  Ответить на вопрос

Последние опубликованные вопросы