-
25 October 2020
Экономика
- Автор: egordmitriev798
В столице одной страны решили провести эксперимент-ввели турникеты на общественном транспорте и обязали пассажиров заходить только через переднюю дверь, значительно затруднив безбилетникам возможность бесплатного проезда.Рост оплачиваемости проезда, а также экономия средств на зарплате кондукторов позволила говорить об экономической обоснованности такого шага . Спустя несколько лет эксплуатации,тем не менее,городские власти отказались от валидаторов на транспорте,при этом число кондукторов на рейсах было решено значительно снизить по сравнению с уровнем который существовал до проведения эксперимента.Почему оказалось возможным значительно снизить число кондукторов даже после возобновления свободного прохода на транспорт???
-
-
-
25 October 2020
- Ответ оставил: maksimsm02
За время проведения эксперимента у людей, которые ездят на общественном транспорте, уже сформировалась привычка сразу же на входе оплачивать проезд через турникет и заходить через переднюю дверь. Таким образом, даже после отмены данных ограничений пассажиры продолжили заходить в транспорт через переднюю дверь и оплачивать проезд, это стало нормой. Людям, особенно по истечению длительного времени, трудно отказаться от того, к чему они привыкли, а значит присутствие кондуктора не так важно, как раньше, что и позволяет снизить количество представителей этой профессии в общественном транспорте даже после возобновления свободного прохода на последний
-
-
- НЕ НАШЛИ ОТВЕТ?
Если вас не устраивает ответ или его нет, то попробуйте воспользоваться поиском на сайте и найти похожие ответы по предмету школьной программы: экономика.
На сегодняшний день (14.05.2026) наш сайт содержит 43978 вопросов, по теме: экономика. Возможно среди них вы найдете подходящий ответ на свой вопрос. -
Нажимая на кнопку "Ответить на вопрос", я даю согласие на обработку персональных данных
Ответить на вопрос
