-
- 18 March 2013 Геометрия
- Автор: Ботаникбезочков
В обществе высказываются различные оценки суда присяжных. Одни считают, что только такой непрофессиональный суд, выражающий ценности и мнение общества, может вынести по-настоящему справедливое решение. Другие считают, что отсутсвие профессиональных знаний, опыта делает этот суд уязвимым, поддающимся давлению со стороны. Третьи не видят его существенный отличий от обычного суда. А какое мнение наиболее близко вам? Свою позицию обоснуйте.
помогите
-
- 18 March 2013
- Ответ оставил: unknwnplsrs
начнем с того,что ты должен выбрать СВОЮ точку зрения.
я считаю,например,что такой тип суда наиболее адекватен,ибо приговор выносят обычные,честные люди,у которых есть право опираться не только на закон,но и на свои чувства,в то время как профессиональный суд руководствуется лишь законом и уликами.но конечно,во всем есть минусы и суд присяжных не исключение.
-
- НЕ НАШЛИ ОТВЕТ?
Если вас не устраивает ответ или его нет, то попробуйте воспользоваться поиском на сайте и найти похожие ответы по предмету школьной программы: геометрия.
На сегодняшний день (01.10.2024) наш сайт содержит 161592 вопросов, по теме: геометрия. Возможно среди них вы найдете подходящий ответ на свой вопрос. -
Нажимая на кнопку "Ответить на вопрос", я даю согласие на обработку персональных данных
Ответить на вопрос